您好,歡迎來到 武漢恒昌裕糧食機械設(shè)備有限公司 官方網(wǎng)站!
客服熱線:027-8795 1917
糧 機 專 業(yè) 制 造 者
新聞動態(tài)
糧食安全的極限思維:糧食禁運與全球糧食危機
- 分類:行業(yè)新聞
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2021-02-25 18:02
- 訪問量:
【概要描述】從字面理解,糧食安全其實是一種狀態(tài)和一個結(jié)果,即人類免于饑餓的狀態(tài)和結(jié)果。當(dāng)今世界,仍有6.8億以上人口長期出于饑荒和營養(yǎng)不良之中,因此糧食安全也成為全球重要的發(fā)展目標。
糧食安全的極限思維:糧食禁運與全球糧食危機
【概要描述】從字面理解,糧食安全其實是一種狀態(tài)和一個結(jié)果,即人類免于饑餓的狀態(tài)和結(jié)果。當(dāng)今世界,仍有6.8億以上人口長期出于饑荒和營養(yǎng)不良之中,因此糧食安全也成為全球重要的發(fā)展目標。
- 分類:行業(yè)新聞
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2021-02-25 18:02
- 訪問量:
從字面理解,糧食安全其實是一種狀態(tài)和一個結(jié)果,即人類免于饑餓的狀態(tài)和結(jié)果。當(dāng)今世界,仍有6.8億以上人口長期出于饑荒和營養(yǎng)不良之中,因此糧食安全也成為全球重要的發(fā)展目標。對于經(jīng)濟發(fā)展水平和社會治理能力較好的社會形態(tài)而言,解決糧食安全問題一是通過自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn),絕大多數(shù)發(fā)展中國家都是此例;二是通過全球市場交換,例如新加坡、日本等發(fā)達國家。因此,糧食安全的危機形態(tài)往往出現(xiàn)在最不發(fā)達國家,這些國家往往并不缺乏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源稟賦,而是缺乏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效組織,也表現(xiàn)為社會治理能力的低下。
實際上,在經(jīng)歷了中美經(jīng)貿(mào)摩擦和2020年全球新冠肺炎疫情之后,在糧食安全領(lǐng)域還演化出一個問題,即糧食安全主動權(quán),這個問題在全球可能只是中國所特有的。之所以這樣說,包括兩層含義:從表現(xiàn)形式來看,中國糧食安全主要依靠自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn),“立足國內(nèi)、以我為主”、“我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國糧”;從內(nèi)涵來看,糧食安全主動權(quán)更多地指農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)資源的全球配置能力。因此,糧食安全主動權(quán)仍然是生產(chǎn)力發(fā)展和進步概念,在很大程度上仍然可以歸為經(jīng)濟社會問題。
從極限思維來看,對中國糧食安全而言,中國需要考慮兩個非經(jīng)濟問題。一是糧食禁運,二是全球糧食危機。
對于糧食禁運問題,相關(guān)的討論和研究有很多,盡管始終被人詬病,現(xiàn)代社會的糧食禁運作為戰(zhàn)爭和地緣政治手段也是屢見不鮮,對此有研究和討論的必要。討論糧食禁運問題,并不只是簡單和孤立地考慮糧食問題,顯然在糧食禁運條件下,基本已經(jīng)處于封鎖狀態(tài),石油、礦石、有色金屬、橡膠、棉花等所有產(chǎn)品都會面臨這一問題。糧食禁運之后,不僅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會受到很大影響,例如中國鉀肥自給率只有50%;同時國內(nèi)能源電力也會受到很大影響,從而影響農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)際運輸。糧食禁運并不是簡單地假設(shè)糧食不進口,而是整個國家面臨外部高度封鎖的狀態(tài),顯然外部世界對中國采取糧食禁運不會類似于“芯片”、“光刻機”卡脖子,而是全面封鎖。
那么外部世界是否具備完全封鎖中國的能力?二戰(zhàn)以來全球貿(mào)易制裁都是以軍事斗爭為后盾的,如果基于當(dāng)前的軍事力量進行直接對比的話,封鎖中國幾乎不可能實現(xiàn)。
另一個極限思維是全球性糧食危機,新冠肺炎疫情之后,不少國家和地區(qū)宣布實施農(nóng)產(chǎn)品出口管制。當(dāng)然,這些宣布出口管制的國家本身不是農(nóng)產(chǎn)品主要出口國,其自身糧食安全一直都在邊緣狀態(tài),主要農(nóng)產(chǎn)品出口國,如美國、巴西等國并沒有頒布這類政策。盡管如此,需要考慮的是,未來人類是否會面臨超過新冠肺炎疫情更大的自然災(zāi)害,例如重大氣候變化帶來農(nóng)業(yè)損失。對于這一問題,實際上考察的是人類應(yīng)對全局性自然災(zāi)害的承受能力,如果類似于地質(zhì)時期的冰川時代這類變化,不光人類會最終滅亡,相當(dāng)數(shù)量的物種也會滅亡,超過人類極限承受的自然條件變化并不需要特別考慮,即使考慮也無實際意義。
而面對一定限度上全局性自然災(zāi)害損失,例如美國、巴西等主要出口國出現(xiàn)減產(chǎn)絕收,導(dǎo)致中國無法從全球市場獲得足夠商品;再如中國國內(nèi)遭遇相當(dāng)大范圍自然災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)等狀況。面對類似這種情況,首先需要生產(chǎn)自救,其次需要國際社會共同努力。按照當(dāng)前中國谷物儲備,應(yīng)對一年左右的谷物減產(chǎn)并沒有太大問題,其他就是利用一切手段擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。作為極限思考,此時的生產(chǎn)應(yīng)對的生存危機,而不用考慮經(jīng)濟、生態(tài)、可持續(xù)等問題,在此背景下,按照中國全部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源,如果不計一切代價,那么養(yǎng)活現(xiàn)有人口應(yīng)該并無問題??梢曰仡?001年中國加入WTO之前,中國始終是農(nóng)產(chǎn)品出口國。因此,中國有能力應(yīng)對一定限度上全局性自然災(zāi)害,可以講:當(dāng)前中國的糧食安全冗余是足夠大的。